Я хочу вам показать, какая может быть консультация по разбору/подбору средств ухода за волосами.

У девушки были сложности:

Не нравится сухость в первую очередь
Волосы не окрашены, кое-где единичные посеченные волоски есть
И ещё не нравится тусклость


Она предоставила мне фото и ссылки в сети на свои средства, чей состав я проанализировала и рассказала о принципах действия средств в ее случае:

Про шампунь:

Первый же отзыв по вашей ссылке называется «хотите солому вместо волос».
Искала оригинал состава, потому что очень часто сталкивалась с тем, что перевод и состав на оригинальной этикетке отличаются.

В русском варианте этикетки на втором месте же стоит лаурет сульфат и потом долгий список моющих средства, перемешивающихся мягкими и не очень мягкими. По сути, уравновешивали формулу.

Силиконы начинаются с поликватерниума 10 и диметикон. (т.е. уже середина) Если поликварт еще отличный полимер, то диметикон в шампунях слишком тяжелый. Он густой, вязкий, да, создает пленку, но в шампуне она дает эффект грязных волос, причем быстро. Уже к вечеру.

Я диметикон люблю больше в финишных средствах, когда нужна термозащита.

К тому же выбор масла в шампунь очень странный- виноградные кости не подходят для этих целей по жирно-кислотному составу. Слишком «тонкое» масло для волос. Чаще используют для жирной кожи. И то, если в средстве оно одно, то кожа подсохнет и будет шелушиться. Подразумеваю, что тут тоже самое случилось и с волосами: они «высохли» (читай истончились, потеряли много белка и стали хрупкими) в виду не очень мягкой моющей базы (да, есть протеины, но их хватает только, чтобы волосы вообще не отвалились), пережир (масло) выбран странно, силикон дает пленку на коже и волосах (чтобы дать сиюминутный «wow» эффект) в виду чего может быть на коже зуд и очень быстрый несвежий вид.

Я бы вообще не рекомендовала использовать японские, корейские средства. Сложно проверить настоящий ли состав напечатан на русской этикетке. (на корейских часто вообще не то)

Особенно салонные. Салонные средства это средства с акцентом на сиюминутном эффекте: в салоне волосы должны блестеть, лежать и переливаться. Это должно мотивировать вас возвращаться снова и снова.

К домашнему восполняющему уходу, эти средства не имеют никакого отношения.

Про бальзам:

Собственно, когда я опустилась глазами ниже по вашему сообщению про бальзам, там есть упоминание про жирность к вечеру, хотя вы бальзамом не пользуетесь.

Это в корне неверно: волос остается пустым внутри и пленка из диметикона просто как барьер для протеинов, коллагена и кератина. А тут еще и бальзама нет вообще.
Т.е. восстановление волос нет.

И я так понимаю, что бальзам у вас это средство для обычного применения на каждый раз, а маска как редкое угощение.

Фирму Кутрин я знаю ооочень давно, еще в начале 2000 я возила ее. Кажется это Финляндия.

Но состав совсем не масочный, больше обычный ополаскиватель.
Aqua, cetaryl alcohol, Behentrimonium chloride, stearamidopropyl dimethylamine, amodimethicone, parfum, Behentrimonium methosulfate, lactic acid, isopropyl alcohol, phenoxyethanol, ethylhexylglycerin, disodium edta, hydrolized wheat protein, sesamum indicum seed oil, cetrimonium chloride, hydrolized wheat protein pg-propyl silanetriol, trideceth-10, hydrolyzed pea protein pg-propyl silanetriol, glycerin, quaternium-95, alcohol, sodium benzoate, hippophae rhamnoides fruit extract, rubus chamaemorus seed extract, bht, ascorbyl palmitate, pentaerythrityl tetra-di-t-butyl, hydroxihydrocinnamate.

Смотрите: феноксиэтанол (это консервант, его дозировка 1-3%), все что после него, это уже меньше, чем 3%, а как раз после него и идут гидролизованные протеины. отлично, что тут нет обилия силиконов, а кватерниум 95 почти в конце, он дает блеск волосам.

Но вся восстановительно-лечебная часть ничто мала. Поэтому я бы не сказала, что это маска.

Так, ополаскиватель с претензией на бальзам.

Термозащита:

К термозащите у меня вопросов нет. Тут может быть то обилие силиконов, которое там есть. при этом на 4 месте диметикон (помните? Самый тяжелый из силиконов), а на 5- феноксиэтанол-консервант.

Состав прям очень обычный и не примечательный и если бы верхние средства у вас были другие (более полные и правильные), то эта термозащита воспринималась бы волосами уже иначе

И ваша фраза: И вот вроде волосы выглядят неплохо, но очень сухие на концах, а корни жирнятся быстро. По структуре - тонкие и легкие.

Тонкие и легкие, потому что им не откуда взять питание для полноты и тяжести, они постоянно в силиконах, которые создают пленку: что в шампуне, что в бальзаме.

Сами по себе силиконы не сушат волосы. Но они не дают питательным веществам проникнуть хоть как-то внутрь.

И получается что внутри волос пустой, но вполне может быть блестящим первый день- силикон отражает свет, обволакивает каждый волосок пленочкой, а к концу дня снова появляется тусклость и жирность.

Какое решение:

Очень внимательно подойти к выбору важного средства: шампуня.

Даже бог с ним, пусть там будет лаурет сульфат (хотя именно он выдает больше всего повреждений и раздражений, на фоне таких средств чаще развивается перхоть и выпадение). Часто просто смена шампуня на безсульфатный уже меняет ситуацию в лучшую сторону.

Силиконов в шампуне быть не должно. Никаких.

Шампунь подбирается под кожу головы и моется кожа головы: полотно волос не моется, им достаточно той пены, что стекает по ним.

Ополаскиватель или бальзамы можно вообще убрать из ухода или оставить только на тот случай, когда у вас нет времени держать маску на голове 10-20 минут. Если в бальзамах еще может быть часть силиконов, то ополаскиватели это и есть силиконы и ничего более (именно поэтому они так быстро действуют и их нет смысла держать на волосах), то маски это лечебная структура, которая должна быть свободна от силиконов. Перекормить, перенасытить волосы питанием из маски нельзя.

А вот термоспрей уже содержит силиконы и их комбинации, вплоть до летучих, увлажняющие компоненты. Именно в таком варианте волосы будут хорошо выглядеть и не будут жирными к вечеру.

Для размышления:

Если вода жесткая, то есть смысл дополнительно заняться водоподготовкой. Хотя бы для последнего ополаскивания: выбирайте метод, который вам нравится: замораживание, кипячение, настаивание на кварце или шунгите, можно просто через фильтр. И, как вариант, на каждый литр воды чайную ложку яблочного уксуса. Можно на 5 литров половину чайной ложки без горки лимонной кислоты.

РЕКОМЕНДАЦИИ:

Я бы рекомендовала вам попробовать свои средства:

Шампунь-паста -концентрат "Крапивная" https://olicosmetics.ru/1317
Летнее средство для волос "Живой бальзам" https://olicosmetics.ru/1253
Коллагеновая лечебная маска для волос https://olicosmetics.ru/1411

Живой бальзам дает гладкие волосы, стремящиеся к выпрямлению. Хорошо расчесываются, объем не выражен. Хорошее увлажнение и термозащита.
Коллагеновая маска это объем и густота волос. Рассчесывание чуть хуже (по сравнению с живым бальзамом), но именно поэтому держится легкость и объемность волос.

Могу еще порекомендовать термозащиту, но ваша тоже вполне впишется в эту схему, да и закончить ее надо.

!!! Да, никогда не мойте голову бальзамами, они для этого не предназначены. Эмульгаторы, которые в них используются- катионного заряда, что действует на кожу раздражающе. Первично эффект понравится, но затем, при долгосрочном применении кожа головы выдаст реакцию..

часть 2:

Термозащита может быть такая: Т

ермоактивный спрей для волос https://olicosmetics.ru/718
но я бы на зиму рекомендовала такую РЕКОНСТРУКЦИЯ ВОЛОС-несмываемый спрей https://olicosmetics.ru/877
Разглаживающий спрей для волос "Утюжок" https://olicosmetics.ru/1493

первая двухфазка. Вторая и третья это молочко. Вторая оставляет легкость на волосах, не убирает объем.

А третья (утюжок) это средство и для термозащиты и для разглаживания волос. Кто любит волосы выпрямлять, очень ее ценят. Кутрин да, не выбрасывайте, используйте ее не изредка как маску, а каждый раз, как средство для ополаскивания и облегчения в расчесывании волос.
Просто вы уже знаете, что выдающимися восстанавливающими свойствами она не обладает.

Ополаскивание кислотой помогает, когда вот такой разброд в уходе и не понятно что к чему или очень жесткая вода. 
Лимонная кислота выступает в роли хелатора, т.е. собирает и связывает соли тяжелых металлов, из-за которых волосы словно в налете. В основном хелаторы должны быть в самих средствах, но часто, почему-то я как раз вижу их отсутствие.

ПОЛНОЕ ИЛИ ЧАСТИЧНОЕ КОПИРОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО!!!